中医在许多领域显示出优越之处

    有关专家认为，“以西验中”的实质是医学领域“中不如西”思维的现实反映。因此在回答中医能否获得自身发展前，我们必须解决一个前提：中医科学，究竟是否拥有与西医分庭抗礼的诊疗基础？

    回答应该是肯定的。有一个现象可以提供注脚：西医的故乡欧美，中医正日渐得到重视，仅在德国中医从业者就达5万多人。“最符合生态医学的绿色疗法”、“实现人类自我康复的医学方式”……种种溢美之辞纷至沓来。

    这种反差，为理解中医价值提供了一个全新的视角。王新陆介绍，西医确实取得了巨大成功，但是其局限性也开始显露。一个简单的例子是：以解剖学为基础的西医，确已认识了一大批实体性疾病，但从临床的角度看，疾病的复杂性远远超出实体中心论的视野。且不说西医无从诊断的“亚健康”状态，即使癌症、心血管病等，主要病因都不具备实体性，而是与体内多种关系网的失调等因素相关，而这些恰恰契合着中医的思想精华。这种背景下，中医药及其整体论被还原论医学思想占统治地位的西方国家欣赏，也就顺理成章了。

    而在现实中，中医也显示出在许多领域的优越之处。省中医药大学附属医院院长高毅如数家珍：在2003年防治非典时，北京和广东地区进行的纯中药治疗及中西医结合治疗与纯西医治疗的对照中，中医介入优势明显，病人的死亡率、治疗成本均明显低于西医；据河南省有关实地调查，中医药治疗大大改善了艾滋病人的生命质量，而且成本很低，没有明显毒副作用。
 
    王新陆这样总结：治疗各种病毒性疾病、慢性病，中医较西医有着独到的优势。在当前越来越多的以“失调”、“紊乱”命名的综合征面前，中医的整体论思想，愈发闪耀出科学的光彩。中医研究搞“以西验中”，是舍己之长而取人所短，荒谬无比。

    具有悠久传统的中医，自身理论中存在着如诊治疾病“知其然不知其所以然”等明显缺陷，急需重大的理论突破。而从当前来说，解决这一课题却受到了双重压制：“以西验中”迷途自不必说，固步自封、缺乏用现代新兴学科改造充实自己的自觉行动，同样也是限制中医发展的“命门”所在。