罪与非罪——方圆“举报信事件”的恩怨纠葛
日期:2005-7-18 16:57:48

    王正标认为这完全是一个阴谋,他说:“我当时将这些文件拿到四环生物,方圆行政部门和葛啸虎都是知道的,拿这些文件的原因是因为四环生物与海南爱科的官司需要上述资料,根本不是所说的藏匿。”

    随后,王正标向陆克平电话告知此事,后来据曹啸虎讲,当晚9点多钟,陆克平等一行40余人来到了方圆。

    后来的情形差点发展成一场“火并”。葛啸虎对当天的情景描述:“陆克平亲自带领保安及社会闲杂人员等几十人赶赴常州方圆,冲砸门卫,踢开员工宿舍门,占领公司门卫室。”

    而对此陆克平表示,王正标被抓后,阳光集团和江阴经济侦察大队进行了沟通,决定前去常州方圆了解相关情况,赶到常州方圆时,常州警察也在现场,双方进行了沟通,没有发生所谓的冲砸行为。他说,阳光集团当时仍是常州方圆的大股东,去常州方圆本是正常,没有理由被挡在门外不准进入。

    而据当日值勤的保安反映,当晚十点,总经理及主要管理人员都早已下班,“我们又不认识陆克平,带了几十人来公司,我们肯定不会轻易让他们进入,如果有事也只能明天上班后再来”。

    而对此陆克平表示,“冲突是因为保安不让大股东正常进入公司所引起的”。

    当日的冲突颇为激烈,不仅新北区公安局迅速出动了数名干警,而且连常州市的防暴警察也赶往现场,维持秩序。

    事情闹到这样的地步,股东之间也许再无情义可讲。

举报信事件

    随后,在相继的一系列表决中,第三大股东杭州爱大先后取得了其他6名股东的股权委托,以53%的股份架空阳光集团,控制了董事会。

    2005年1月27日,常州方圆决定,鉴于王正标盗窃公司无形资产,并涉嫌经济问题,董事会决议撤销王正标财务总监职务,并予除名。

    对此,陆克平认为这完全是葛啸虎自己的决定,开除王正标级别的高管需要召开董事会,而身为大股东的阳光根本不知此事。

    2005年2月1日,在当地领导的协调下,阳光集团将当初投资940万元所获得的47%股份以2400万售出,杭州爱大以持股61%成为常州方圆绝对控股股东。

    陆克平说,在矛盾激化之前,阳光曾经和江阴的地方领导一起与常州的地方领导进行了沟通:“常州的领导承诺协调此事,但回头就支持其他股东排挤阳光,这纯粹是背信弃义。”
但此事并未告一段落。

    从2005年3月开始,关于方圆制药药价虚高的举报信和关于葛啸虎本人有严重经济问题的举报信开始发往相关部门,亦即出现本文开头所描写的一幕。

    葛啸虎认为王正标写举报信纯粹就是报复,而且是陆克平指使的。他说:“他们举报的这些销售政策、价格都是阳光集团作为大股东和王正标作为财务总监时所制定,现在他们离开了方圆,就举报我们,实际是想用这种办法搞垮方圆。”

    王正标并不否认举报信为自己所写,谈及为何他要写举报信,他表示这是他在尽一个公民的责任:“离开方圆后,我看了一次普通的扁桃腺发炎,结果花费500多元,这让我对药价的暴利非常痛恨,我觉得我有责任让药价降下来。”

    陆克平否认王正标写举报信和自己有关系,他说:“王正标写举报信我事先并不知道,他现在和阳光集团也没有任何关系,王正标写举报信是他自己在尽公民的义务。”而陆克平还认为,王正标本人是一个非常好的财务人员。并不像方圆所说有经济问题,他笑称:“如果王正标果有经济问题,自然可以通过司法路径解决。”

    陆克平说,王正标现在新桥镇的一家纺织企业工作,这家企业和阳光没有任何关系。但记者在采访王正标时,他向记者表示,自己“还在阳光集团,还是从事财务工作”。

    时至今日,王正标依然还没完成财务的交接工作,原因是王正标认为方圆后来对财务资料进行查封后,很可能私自进行了篡改:“被他们搞得一团糟,没办法进行交接。”

    葛啸虎称:鉴于王正标当时有盗窃公司核心文件的事实,为防不测,公司在常年法律顾问律师及保安在场的情况下,当众封存整个财务科,目的不让其擅自进入进行破坏,在2005年2月2日交接时,王正标、刘铁坚到场,但不配合。王正标和刘铁坚如心中无鬼,为什么到方圆公司后不办移交手续,他如认为所封存的账本被我公司篡改,可请审查机关来鉴定。

    葛啸虎表示,举报信事件已经给方圆造成了巨大的影响。葛啸虎说:“6月份我们只销售了两箱货,而去年同期超过100箱。”对于常州方圆现在所面临的局面,他用了“灭顶之灾”来形容。

本新闻共4页,当前在第4页  1  2  3  4  

来源:CCBOSS及合作伙伴
会员名称:
密码:匿名 ·注册·忘记密码?
评论内容:
(最多300个字符)
  查看评论
--最新新闻--