[余秋雨]:

    终于我们慢慢的明白了，我们要用平静的方式面对我们的传统和西方传统，这是近代以来带来的某种思维的平衡化。第二个贡献我觉得我们在中央电视台的一个歌曲大奖赛的点评当中，我有一个非常深的观点，比如说我觉得20世纪中国知识分子在一点上贡献很大。

[余秋雨]:

    19世纪一开始发现，20世纪初兵荒马乱的中国凭着甲骨文考古出了商代，所以这个时候对中国的历史的起点有更深入的认识，这是二十世纪知识分子的一大贡献。对西方世界有了比较明细的认识，对中国的古代史也有了深入的研究，我们要给他一个很好的定位。

[中国网]:

    谢谢余老师的解释。这位网友提到了对外传播文化方面的问题，我们在向海外传播中华文化的时候在技巧和方式上要做哪些改变？需要采取国际化的包装手法吗？

[余秋雨]:

    我们确实需要最好的手段，在开始的时候应该借助于国外具备的传播成熟的力量，国外的很多传播方式和传播力量，他们其实多数是商业行为，他们不见得是一种意识形态，我们不要完全看成是和我们对立的东西，他们完全可以是传播中华文明的工具，他们更有效。他们知道传播对象是谁，他们知道用什么方法运作，一定要寻找到他们的力量。我们以为外国人看到我们的书、我们拍的电视剧、电影，我们的演出以为外国人自然会喜欢，其实不是的。我们一定要寻找他们的力量，这也是文化传播中非常重要的手段。

[余秋雨]:

    如果一个国外的艺术家到中国的县演出的话，离开他们的演出公司，我们也是两眼一抹黑，中国人不要这么幻想，我们的剧种到了国外，不经过人家的包装就很轰动。其实不是的，上一次一位中国人到我们这儿说，我们发现，我们这儿出去的很多自认为很好的演出，按照他们的操作方法，看的都是中国人，有时候某个省地方的剧种看的就是他们省的人，回来说的时候才说在纽约引起轰动。

[余秋雨]:

    我们一定要用他们的手段、他们的网络完成我们的事情。这是我们的原则。所以这次我们在论坛的时候，都明确了这个事情。在方法上不要一厢情愿，不要自己包办到底，这是一个技巧上的问题。

[余秋雨]:

    第二点我必须要说明的，我们现在在文化交流上遇到的问题，我觉得首先不是技术问题，是观念问题，技术问题迟早要解决，有外国人，还有很多的留学生回来，今后总会解决。但是观念方面有很多的问题，我们首先要解决交流之道而不是交流之术。中国古代有道和术的区分，要在道上动脑筋，不要在术上动脑筋。

[中国网]:

     您觉得现在影响我们对外传播的因素是什么？

[余秋雨]:

    我们往往是单向输出，我们不太理解交流这个概念，我们过去叫宣传，带有一种我把我完整的东西灌输给你，你接不接受与我无关，其实人家未必接受。如果你接受的话带有某一种强制性，这一点带有国内的宣传的毛病，这里联系到我所说的道的问题，理念的问题。一个是我们要明白我们的文化如果要被国外所充分的了解和爱好的话，我们首先要寻找到文化当中具有人类共同价值的部分。