[余秋雨]:

    我们设想一下，就像一个工人俱乐部，里面的剧场不断的改变，其实最精彩的演出很可能就在剧场的外面，在剧场的广场上安排很大的空间让人们娱乐、游戏。所以中国的文化体制改革，我对这个“改革”到底改成什么样兴趣不大，我兴趣大的是让这个“改革”留出巨大的空间，给二十一世纪的创新文化一个基础。

[余秋雨]:

    创新文化不可能在体制改革过程中改革出来的，好多文化成果从来不是改体制中出来的。很多的文化都是自发的存在，个体性的存在，我们的体制不要限制它、不要剥夺它、不要宽泛它，这才是体制改革非常重要的目标。我们不要老是在原来的体制上怎样让它有出路，把一个剧团分为三个剧团，这种体制改来改去，可能有，但是不重要。

[中国网]:

    您刚才说文化发展需要一种比较自由的环境，您觉得体制是文化发展的阻碍吗？

[余秋雨]:

    不，我觉得优秀的体制会容纳自主创新的空间，不优秀的体制会排除自主创新的空间，体制也有优秀和不优秀。所以我们现在要求的体制不要在原来的锅里面折腾，我们要多容纳锅外的东西。有人想，原来的文化体制是一个锅，这个锅煮焦了，我们用勺子炒一炒。或者是锅里的水少了再放点水，这也是改革。

[余秋雨]:

    创新的思维是要在锅外有很多的天地，现在新的体制就是这样，不能完全在锅里，要在锅外也有思维。这一点我希望从事文体改革工作的朋友要这样想这个问题，你们不要把中国文化的未来的希望完全寄托在原先体制、机构里面的事情。

[余秋雨]:

    我举一个小例子，大家知道中国各个城市都出现了以洛夫特为代表的创意的产业，可能是一个大工厂，大工厂的旧厂房，一些现代的年轻的艺术家进来了，他们在里面创意，做出很多的事情。无论从人员、体制、房子、地产，都和原来的文艺体制毫无关系，但是它有可能成为中国现代创新文化的一个前沿阵地。它的生命力、许许多多的东西都可能超过原来的。这就是文体改革。

[余秋雨]:

    我这次参加中央台的“青年歌手大奖赛”，我们也遇到了很多的问题，出现了大量的原生态的歌手，他们都不是歌手，也没有编制。回去之后也不进入任何一个团，他们和文艺团体没有任何的关系。但是当他们的歌声出现的时候，全国的观众都认可了他们，给他们掌声。

[余秋雨]:

    这就出现了一个问题，原来的体制中演唱有很多的观众，但是新时代的文化是在这个体制之外，会冒出很多新的人、新的唱法、新的群体、新的艺术，我们期待的是这样的文化空间和文化景象。

[中国网]:

    罗素说：“中国的主要问题是文化问题，如果文化问题能解决，我能接受他们的任何经济模式和政治模式。”今天的中国，“文化问题”还是问题的焦点吗？

[余秋雨]:

    文化问题确实很重要，罗素所说的文化是大概念，不是我们今天说的写诗、唱歌，他的文化按照我的说法是精神价值，如果精神价值能够解决，维护住中国优秀的精神价值，能够很好的有精神价值面对世界的话，你的任何经济问题、政治问题都可以解释。