第三，不规定控股的具体比例而只规定达到了对公司的实质性的影响就可认定为母子公司形式。该认定标准比较灵活，给予了法官比较大的自由裁量权。对子公司和小股东的利益也能给予最大限度的保护。

　　综上所述，母子公司可定义为，一公司拥有另一公司的股份而达到对该公司进行实质性控制的公司关系。

　　二、母子公司的法律特征

　　母子公司法律关系的主要特点为：第一，母公司和子公司都具有独立的法律人格，对外都以自己的名义从事法律行为。虽然母子公司存在事实上的控制与被控制关系，子公司意思的形成要受到母公司的制约，但在对外的交往中，却都是以自己的名义进行，此乃世界各国的通行做法。第二，母公司决定和影响子公司的意思表示。子公司在意思形成过程中，母公司往往要加入自己的意思，所以子公司形成意思表示的独立性与一般的民事主体有很大的不同。换言之，子公司不具有事实上的独立性。这亦正是我们需要对母子公司进行法律规制的主要原因。

　　1.法律人格的独立性

　　母公司和子公司都具有独立的法律人格，对外都以自己的名义从事法律行为。虽然母子公司存在事实上的控制与被控制关系，子公司意思的形成要受到母公司的制约，但在对外的交往中，却都是以自己的名义进行，此乃世界各国的通行做法。我国新《公司法》第14条第2款规定；公司可以设立子公司，子公司具有企业法人资格，依法独立承担民事责任。这一条明确规定了子公司的法律地位，即子公司是依法独立承担民事责任的经济实体。

　　2.经营管理上的控制性

　　母子公司虽然在法律上均具有独立的法律人格,但在实际的经营管理上,存在着控制、支配与被控制、被支配的关系,子公司全部或部分丧失自主权。母公司决定和影响子公司的意思表示，子公司在意思形成过程中，母公司往往要加入自己的意思，所以子公司形成意思表示的独立性与一般的民事主体有很大的不同。换言之，子公司不具有事实上的独立性。这亦正是我们需要对母子公司进行法律规制的主要原因。

　　3.联结纽带的股权性

　　法律上彼此独立的两公司企业间在实际经营管理活动中存在控制与被控制的关系,其原因在于它们之间在资产上存在着联结纽带关系。正是由于母公司掌握着子公司的大多数资产或股份所有权,才导致其在子公司事务上的表决权和控制权。在此,本文把以协议(控制合同)形式联结起来的企业集团核心企业与附属企业排除于母子公司之外。此界定使母公司与控制公司区别开来。母公司对另一公司所享有控制权皆依控股的途径而实现,而控制公司对另一公司控制权的享有既可依控股的途径,亦可依合同(控制合同)纽带关系来建立。