我曾经撰文谈到美国富人内部出现的一种新的政治立场分化：大多数百万富翁(净资产在100万-1,000万美元之间)都支持共和党，而多数千万富翁和亿万富翁(净资产分别超过1,000万美元和1亿美元)都是民主党的拥趸。

　　百万富翁几乎完全是因为税项问题决定投谁的票。但亿万富翁更关注医疗、环境、教育等长期社会问题，这些问题是民主党的传统长项。有人说，亿万富翁不在乎税项问题，因为即便政府征税后，他们也有大笔财富。也有人认为，超级富豪们有更好的税务律师，所以不怎么关注所得税率。

　　但一项新的调查显示，美国富人间的这道鸿沟不仅切实存在，而且可能正在不断拉大。

　　根据Prince & Associates的一项新调查，身家资产在100万-1,000万美元之间的选民普遍青睐麦凯恩(John McCain)，而资产超过3,000万美元的选民则支持奥巴马(Barack Obama)。该机构调查了493个美国家庭。

　　调查结果显示，在百万富翁选民中，超过四分之三的人都计划把选票投给麦凯恩，只有15%的人打算支持奥巴马，其余则未确定立场。而在资产超过3,000万美元的选民中，三分之二都力挺奥巴马，其余三分之一的人则拥护麦凯恩。

　　原因很简单──税项问题。

　　在百万富翁中，有88%的人提到税务问题是决定他们选票的重要因素，只有11%的人提到环境问题，22%的人提到医疗问题，45%的人提到社会问题。

　　而在支持奥巴马的亿万富翁选民中，税务政策排在他们关注问题的最后一位，只有16%的人看重这个问题;“社会问题”列在第一位，其次是“战争政策”(有67%人看重)，再次是最高法院提名以及医疗问题。

　　当然，在如今邀买人心的美国政界，唯一比代表富人的候选人更糟糕的就是代表超级富豪的候选人。你可以打赌这项调查肯定是两位候选人在竞选之路上都避之惟恐不及的。

　　不过这项调查为我们深入剖析了财富对个人政治立场的影响。或许那句老话也应该与时俱进了：如果你是保守派超级富豪，你就是没心肝;如果你是自由派富裕阶层，那你就是没脑子。