在中国正努力追赶先进水平的时刻,认清差距可以使人们更加清醒,可以使中国的步伐更为扎实
“不好意思,我们这里星期一不供应午餐。”服务小姐彬彬有礼地解释。在上海巨鹿路一家西餐厅,乔纳森和《瞭望东方周刊》记者就这样被拒之门外。
看着记者一脸的困惑,乔纳森笑了起来,“在美国,也有很多饭店星期一不营业。”接着他还加了一句,“现在中国和美国已经没有太大的差别了,你看,连餐厅休息时间都一样了。”
到中国已经十年了,乔纳森说他真的感觉不到中美之间有什么差距了。“如果十年前让我说这两个国家的差距在哪里,我会一口气说出很多,但现在,我真的说不出具体的了,中国进步太大了。”
美国哈佛大学社会学教授、东亚问题专家傅高义(Ezrar Vogel )也有同样的感觉。从1973年开始,傅高义便频繁往返于中美之间。“我几乎每年都要到中国来,1986年到1987年期间,我在中国还住了七个月,我确实见证了中国巨大的进步。”他告诉《瞭望东方周刊》记者。
如果单看北京、上海以及中国东部沿海的一些城市,中国的图景的确让人欣喜。根据联合国开发计划署发布的2005年中国人类发展报告,上海的人类发展指标已经能够跻身于中等发达国家行列。但上海只是中国的一个特例,放眼整个中国,与发达国家相比,整体上还远远落后。同样是这份报告指出,贵州的人类发展指数仅刚刚超过纳米比亚。
那么,中国与发达国家的差距到底体现在哪里?在中国正努力追赶先进水平的时刻,认清差距可以使人们更加清醒,可以使中国的步伐更为扎实。
中国全球竞争力下滑的信号
数字虽然枯燥,但可以作为有力的证据。近来纷纷出台的各类统计数据对中国经济的发展状况作出了宏观的描述。
一个最近的数字是中国国家统计局2月28日发布的。这份名为《2005年国民经济和社会发展统计公报》显示,去年中国经济继续保持平稳较快增长,全年经济增长率为9.9%,略快于2004年的9.5%。差不多一个半月前,央行发布消息称,截至2005年12月末,国家外汇储备余额为8189亿美元,同比增长34.3%。
中国和发达国家的差距,同样被中国的研究者们用数字做了对比。
2006年2月,中国科学院中国现代化战略研究课题组发布了《中国现代化报告2006》。这份报告指出,中国等61个国家仍属于欠发达国家。尽管这份带有学术研究性质的报告,其中的一些内容,受到许多国民的质疑,但在观察我国与发达国家的差距方面,提供了一种从现代化水平去衡量的角度。报告课题组组长、中国社会科学院中国现代化研究中心主任何传启接受《瞭望东方周刊》采访时说,中国的综合现代化水平指数为33点,排世界108个国家的第62位。2003年,中国第一次现代化,也就是中国从农业经济向工业经济、从农业社会向工业社会、从农业文明向工业文明转变的实现程度为82%,排在世界108个国家的第60位;中国第二次现代化,即从工业经济向知识经济、从工业社会向知识社会、从工业文明向知识文明、绿色文明转变的指数为33点,排世界108个国家的第55位。
从经济上看,何传启说,中国经济的比较特点是——世界影响力比较大,国际竞争力比较小。
近期公布的另外两份报告揭示了中国经济竞争力与世界先进水平的差距,世界经济论坛 (WEF)发布的2005~2006 年全球竞争力报告显示,在全球竞争力大排名中,中国名列第 49 位,较2004年下降了3 位。另一份权威的瑞士洛桑国际管理研究院发布的 2005 年 IMD 全球竞争力排名中,中国在全球60个经济体排名中从2004年的第 24位降至第31位。
“中国与发达国家的经济差距约为100年,赶上发达国家经济水平约需100年。”何传启这样认为。
中国能产奔驰,但不等于掌握奔驰的全套技术
2006年初以来,“自主创新能力”成为被屡屡提及的一个词汇。1月10日在全国科学技术大会上,胡锦涛主席发表了“走中国特色自主创新道路,为建设创新型国家而奋斗”的讲话,把提高自主创新能力作为推进结构调整和提高国家竞争力的中心环节。
这并非无的放矢,中央高层之所以对此作出如此高规格的部署,正是因为“自主创新能力”的薄弱已经严重约束了中国经济的成长。而事实上,“自主创新”也正是中国与发达国家一个最大的差距。“在高科技产品的质量和研发方面,中国和发达国家差距较大,远远落后于美国和日本。”傅高义说。
从世界范围来看,美国、日本等发达国家把科技创新作为基本发展的战略,在世界市场上获得了突出的竞争优势。它们的研究和开发投入占GDP的比重一般都在2%以上,科技进步对经济的贡献率多在70%以上,对外技术的依存度大多保持在30%以下。
与之相比,中国的高速经济增长严重依赖资金的高投入、能源的高消耗,很多核心技术、关键技术仍受制于人。据测算,目前中国对外技术依存度高达50%,设备投资60%以上依靠进口,科技进步的贡献率只有39%左右。
由于世界大公司大企业纷纷在中国设厂,中国越来越多地被称为“世界工厂”。但是中国社科院世界经济与政治研究所副所长李向阳提醒说,中国不能因此沾沾自喜,“这是两个概念,在中国可以生产奔驰汽车,但不意味着你掌握了奔驰汽车的一整套的技术能力。”
他说:“过去几年的一个趋势是产业内的分工越来越细,但需要看具体在一个行业中,比如在计算机、电子、汽车等内部承担的生产活动,这更能反映一个国家的经济发展水平和技术水平。” |