摩根士丹利的一项调查显示，1998～2003年间，仅中国制造的婴幼儿服装就为美国的父母们节省了4亿美元，但在国际贸易中遭到了霸权者的压制。中国出口效益再不提高，可能存在出口“贫困化增长”风险。

　　商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育认为：“时至今日，说中国已经是国际贸易保护主义最大的受害者决非夸大其词。”

　　守成大国企图压制新兴大国

　　与发展中国家摩擦原因 经济结构趋同竞争压力巨大

　　“我们与发展中国家发生贸易摩擦的原因是，与当地原有产业产生了巨大的竞争压力。”梅新育解释说。

　　据了解，与中国发生贸易摩擦的发展中国家，都是一些综合实力较强的国际和地区大国。双方经济结构趋同，商务部公平贸易局处长程永如认为，发展中国家都面临着失业、贫困等共同的挑战，很多国家的产业缺乏核心竞争力，对政府保护的依赖程度很高，对“中国制造”和“中国价格”心存恐惧。

　　与发达国家摩擦原因 我在贸易中遭到霸权者压制

　　梅新育说：“显而易见的是，中国在国际贸易中遭到了霸权者的压制。”当记者追问“为什么”时，他说：“‘守成大国’企图压制‘新兴大国’，这是理所当然的。”

　　美国制造业包括纺织业在国民经济中所占的比例并不高，而所以和中国纺织品展开贸易战，原因就在于，纺织品是中国最具竞争力的产品。据统计，中国纺织行业总产值和销售收入占全国工业的10%左右，从业人员占14%多，而中国纺织业的实际海外依存度达30%。因此，对美国而言，只要压制纺织品行业，就可能压制整个中国经济，纺织品贸易已经成为美国与中国谈判中最重要的筹码。

　　外企税优惠和廉价劳力 中国在补贴全球尤其是美国

　　事实上，从中国纺织品的大量出口中更多受益的包括了持有品牌和订单的发达国家进口商、零售商和消费者。摩根士丹利的一项调查显示，1998年～2003年间，仅中国制造的便宜婴幼儿服装就为美国的父母们节省了4亿美元。

　　此外，从中国大量出口中受惠的还有外资企业。在中国，外商投资集中在出口制造业，其出口额占中国商品出口总额近60%。研究者认为，优惠的外企所得税政策和廉价的生产要素，极大地补贴了外资企业的出口、施惠与国外消费者和外资企业。他们据此得出“中国在补贴全球，尤其是美国”的结论。